ESTADO DA PARAÍBA
SECRETARIA DE ESTADO DA RECEITA

Processo nº 044.944.2016-6
Acórdão nº 223/2016
Recurso /AGR/CRF-158/2016
AGRAVANTE: MASTER IMAGEM COM DE MAQ E APAR. ELET. LTDA.
AGRAVADA: COLETORIA ESTADUAL DE GUARABIRA
PREPARADORA : COLETORIA ESTADUAL DE GUARABIRA
AUTUANTE: SILAS RIBEIRO TORRES
RELATOR: CONSª. DOMÊNICA COUTINHO DE SOUZA FURTADO.

INTEMPESTIVIDADE DA PEÇA RECLAMATÓRIA. MANUTENÇÃO DO DESPACHO DE ARQUIVAMENTO. RECURSO DE AGRAVO DESPROVIDO.

Não obstante a informalidade do processo administrativo tributário, há que se respeitar o seu curso, em especial os prazos e requisitos previstos na legislação. A interposição da peça reclamatória, fora do prazo legal de 30 (trinta) dias da ciência do Auto de Infração, impõe o não conhecimento da impugnação, ocorrendo à preclusão do direito do sujeito passivo de ter sua defesa apreciada em primeiro grau administrativo.

Vistos, relatados e discutidos os autos deste Processo, etc...

A C O R D A M  os membros deste Conselho de  Recursos  Fiscais, à unanimidade, e  de acordo com o voto  da  relatora,  pelo    recebimento do RECURSO DE AGRAVO, por regular e tempestivo e, no mérito, pelo seu DESPROVIMENTO, para que seja mantido o despacho emitido pela Coletoria Estadual de Guarabira, que considerou INTEMPESTIVA a peça de Reclamação Fiscal apresentada ao Auto de Infração de Estabelecimento de nº 93300008.09.00000402/2016-17, lavrado em 12/4/2016 contra a empresa MASTER IMAGEM COM DE MÁQUINAS E APARELHOS ELETRÔNICOS LTDA., inscrita no Cadastro de Contribuinte do ICMS sob n° 16.148.016-0,devolvendo-se o processo à repartição preparadora para os devidos trâmites legais contidos no RICMS-PB. 

 

 

                          Desobrigado do Recurso Hierárquico, na expressão do art. 84, parágrafo único, IV, da Lei nº 10.094/13.

                                                                                                                             

                            P.R.I.
                                                                       

 

                                      Sala das Sessões Pres. Gildemar Pereira de Macedo, em 08 de julho  de  2016.     

                                                                                

 

                                                         Domênica Coutinho de Souza Furtado
                                                                         Consª.  Relatora

                                                                            

 

 

                                                        Gianni Cunha da Silveira Cavalcante
                                                                              Presidente

                                                                        

 

                                      Participaram do presente julgamento os Conselheiros, GLAUCO CAVALCANTI MONTENEGRO, MARIA DAS GRAÇAS DONATO DE OLIVEIRA LIMA, PETRÔNIO RODRIGUES LIMA  e  DORICLÉCIA DO NASCIMENTO LIMA PEREIRA.  

 
 

                                                       Assessora   Jurídica
                   
 

 

 

 Cuida-se de Recurso de Agravo, interposto nos termos do art. 127 da Lei nº 6.379/96, pela empresa MASTER IMAGEM COM DE MAQ E APARELHOS ELETRÔNICOS LTDA., contra o despacho administrativo (fl. 12), emanado pela COLETORIA ESTADUAL DE GUARABIRA, que determinou o arquivamento de sua peça de Reclamação, em virtude de sua intempestividade.

 

A peça processual em análise foi oferecida pela empresa acima citada para recontagem do prazo relativo à interposição de sua defesa, que tinha como objetivo atacar o Auto de Estabelecimento nº 93300008.09.00000402/2016-17, lavrado em 12/4/2016, o qual trazia em si a seguinte denúncia:

 

0537 – ESCRITURAÇÃO FISCAL DIGITAL OMISSÃO – OPERAÇÕES COM MERCADORIAS OU PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS >> O contribuinte está sendo autuado por deixar de informar na forma e prazo regulamentares, em registros do bloco específico de escrituração os documentos fiscais de EFD, relativo às suas operações com mercadorias ou prestações de serviços.

 

Nota Explicativa:

FALTA DE LANÇAMENTO DE NOTAS FISCAIS DE ENTRADAS CONFORME PROCEDIMENTO DE AUDITORIA COM BASE NAS INFORMAÇÕES ENTRGUES PELO CONTRIBUINTE ATRAVÉS DOS SPEDS FISCAIS.

                    

Foram dados como infringidos os artigos 4º e 8º do Decreto Nº 30.478/2009, com proposição da penalidade prevista no art. 81-A, V, “a”, da Lei nº. 6.379/1996, e apurado um crédito tributário de R$ 210.819,21, referentes a multa por infração.

 

Cientificada, pessoalmente, da ação fiscal, em 13/4/2016, a autuada foi considerada revel, consoante Termo de Revelia, lavrado pela repartição fiscal (fl. 11), apresentando a justificativa de que o contribuinte não apresentou Impugnação nem efetuou o pagamento e/ou parcelamento do crédito tributário.

 

Notificada do Termo de Revelia, a autuada apresentou Recurso de Agravo, em 2/6/2016, onde, após tecer comentários sobre a tempestividade do presente recurso, alega que, tendo o Auto de Infração sido lavrado, em 12/4/2016, às 10:30:33, conforme consta dos bancos de dados da Fazenda Estadual, foi notificado da ação fiscal, em 23/4/2016. 

 

Assim, percebe equívoco do chefe da repartição fiscal, no tocante à tempestividade, por considerar que a empresa apresentou Reclamação, em 20/5/2016, dentro do prazo regulamentar.

 

Concluindo, requer que seja conhecido o recurso, em vista do preenchimento dos requisitos, para que sejam concedidos seus efeitos.

 

Remetidos a esta Corte Julgadora, foram, os autos, a mim, distribuídos para apreciação e julgamento.

 

Este é o RELATÓRIO.

       

 

Em exame o Recurso de Agravo interposto contra despacho da Coletoria Estadual de Guarabira que determinou o arquivamento da Impugnação do contribuinte, protocolado, em 20/5/2016, por considerá-la intempestiva.

 

O Recurso de Agravo encontra respaldo no art. 61 do Regimento Interno do Conselho de Recursos Fiscais, aprovado pelo Decreto nº 36.581/16, que, assim, prevê:

 

Art. 61. Caberá Recurso de Agravo, dirigido ao CRF, dentro dos 10 (dez) dias que se seguirem à ciência do despacho que determinou o arquivamento da reclamação ou recurso, para reparação de erro na contagem de prazo pela repartição preparadora.

 

Considere-se o presente recurso como tempestivo, tendo em vista que foi apresentado em 2/6/2016 (fls. 14), portanto dentro do prazo previsto no artigo 61 supramencionado, considerando que a agravante tomou conhecimento do despacho que determinou o arquivamento da Reclamação, em 24/5/2016 (fl. 12).

 

 Cabe ressaltar, conforme determinado pelo art. 61, do Regulamento do Conselho de Recursos Fiscais, que a este Órgão Colegiado cabe, apenas, apreciar se a repartição preparadora cometeu algum equívoco, quando efetuou a contagem do prazo legal para que o contribuinte interponha sua defesa ou recurso, estabelecendo prazo de tempestividade da referida impugnação.

 

Neste sentido, a nossa legislação prevê que o sujeito passivo apresente Reclamação no prazo de 30 (trinta) dias, contados da data da ciência do Auto de Infração, conforme dispõe o art. 67 da Lei 10.094/2013 (Lei do PAT), verbis:

 

Art. 67. O prazo para apresentação de impugnação pelo autuado é de 30 (trinta) dias, a contar da data da ciência do Auto de Infração.

 

No caso dos autos, a autuada, tendo tomado conhecimento do Auto de Infração, em 13/4/2016 (fl. 04), só veio a protocolar a Reclamação, em 20/5/2016 (fl. 13), portanto, após o prazo regulamentar de 30 (trinta) dias, especificado no artigo supramencionado.

 

Logo, não se confirmam as afirmações da agravante (fl. 16) de que só obteve ciência da ação fiscal, em 23/4/2016.

 

Dessa forma, sem acolher as alegações da agravante, consideramos correto o despacho da Repartição preparadora que determinou o arquivamento da Reclamação do contribuinte em face da intempestividade comprovada, ficando o sujeito passivo submetido aos efeitos do instituto processual da preclusão, tornando-se revel e perdendo o direito de ver examinada sua defesa na primeira instância administrativa.

 

Pelo exposto,

 

V O T O - pelo recebimento do RECURSO DE AGRAVO, por regular e tempestivo e, no mérito, pelo seu DESPROVIMENTO, para que seja mantido o despacho emitido pela Coletoria Estadual de Guarabira, que considerou INTEMPESTIVA a peça de Reclamação Fiscal apresentada ao Auto de Infração de Estabelecimento de nº 93300008.09.00000402/2016-17, lavrado em 12/4/2016 contra a empresa MASTER IMAGEM COM DE MÁQUINAS E APARELHOS ELETRÔNICOS LTDA., inscrita no Cadastro de Contribuinte do ICMS sob n° 16.148.016-0,devolvendo-se o processo à repartição preparadora para os devidos trâmites legais contidos no RICMS-PB.  

Sala das Sessões do Conselho de Recursos Fiscais, em 8 de julho de 2016.

DOMENICA COUTINHO DE SOUZA FURTADO
Conselheira Relatora